作价5.4亿起,九江银行股权被“用脚投票”
来源:财经野武士
作为江西省唯二的H股上市银行之一,九江银行是江西省内重要金融机构。但近两年,无论是在资本市场的表现还是自身经营业绩表现,九江银行都很难令人满意。
7月3日,江西省产权交易所公众号发布一则股权转让信息,显示九江银行一笔5704万股的内资股股份要转让,转让底价为53902.9万元,转让方是南昌县文化旅游投资有限公司。而就在该条转让信息发布的前一日,九江银行发布公告披露2023年度股东周年大会的投票表决结果,并在公告中表示将按照每10股0.6元人民币的方案,在7月19日派发现金股息。在各大上市银行积极响应新“国九条”,纷纷大方分红的当下,九江银行这一分红方案略显窘迫,背后则是该行近几年愈发吃力的盈利能力。
国有股东清空股权,转让价远高于市场股价
根据2023年报,此次欲转让内资股股权的南昌县文化旅游投资,是九江银行的第九大非境外上市内资股股东,截至2023年末,南昌县文化旅游投资持有九江银行5704万股内资股,占已发行总股本的2%。换句话说,此次南昌县文化旅游投资转让的是其持有的九江银行全部股份。
挂牌信息中并未披露南昌县文化旅游投资清空九江银行股份的原因,从股权信息来看,南昌县文化旅游投资经营状况平稳,也没有出现股权质押或冻结情况。结合行业内其他银行的动态,南昌县文化旅游投资此举可能与此前国资委要求的“回归本源、聚焦主业”有关,受“退金令”影响,今年以来不少央企国企都在集中清理金融机构股权。
只是,这笔股权的转让底价高达53902.9万元,相当于平均每股的转让价至少9.45元。而2022年7月以来,九江银行的H股股价便一直在波动下跌,早已从10.891港元/股的高点跌至不足7港元/股。截至7月9日收盘,该行的H股股价仅有6.16元/股,且连续多日成交量为0。九江银行股权在H股市场本就不吃香的情况下,南昌县文化旅游投资给出的对外每股底价远高于H股交易价,这笔股权要成功转让可能并不容易。
再看九江银行自身的股权状况,截至2023年末,该行非境外上市内资股前十大股东中,第七大股东和第八大股东都存在股权质押或冻结的情况。其中,第七大股东均和(厦门)控股有限公司持有九江银行8665.308万股股权,占比3.04%,该公司的持股有3004万股被质押;第八大股东江西宝申实业有限公司持有该行8479.201万股股份,占比2.98%,已经全部被冻结和质押。
算上宝申实业,九江银行内资股质押股权数量达到50%的股东有11户,这11户在股东大会与董事会上的表决权都将被限制,合计有1.65亿股表决受限,占该行总股本的5.81%。
盈利能力持续下跌,风控表现待提升
不管是在资本市场的冷遇,还是和同行比起来极低的分红,都是九江银行经营越发吃力,盈利能力逐年下行的显性映照。
2021年-2023年,九江银行经历了连续两年归母净利润下跌,这三年的归母净利润依次为17.29亿元、16.15亿元、7.24亿元,2022年和2023年的归母净利润增速依次为-6.59%、-55.17%。今年1季度,九江银行实现归母净利润7.64亿元,同比下降20.5%。
利润端降幅拉大之外,九江银行的营收也在2023年和今年一季度开始走“下坡”。2023年实现营收103.58亿元,同比减少4.71%,今年1季度实现营收28.36亿元,同比减少0.56%。下降幅度不如利润端各项指标的降幅大,但也足以说明九江银行的业绩基本面遇到了一些发展瓶颈。
从营业支出端来看,该行盈利能力下行,其中一个主要原因是资产减值损失的增长。资产减值损失是九江银行最大的一笔营业支出,2021年-2023年,该行的资产减值损失依次为52.65亿元、56.02亿元、61.06亿元,都超过了营收的一半且逐年增加。
大规模减值计提的背后,是九江银行正面临的以信贷资产为主的资产质量压力。此前我们计算过,九江银行在2023年的新生成不良贷款下限为53.79亿元,比2022年的新生成不良贷款下限49.42亿元多出了8.84%。正因为每年都有大规模的新生成不良贷款,所以即便九江银行逐年加大核销和减值计提力度,截至2023年末该行的不良贷款率也突破了2%,高达2.09%。
面对每况愈下的盈利能力,九江银行理应在加大不良处置,加快清理存量不良资产的同时,加强信贷风险管理与控制。但从实际表现来看,九江银行在风险管控方面并没有表现出明显的强化。企业预警通显示,今年以来,九江银行一共收到了7张罚单,罚单针对的违规行为包括“向未完成竣工验收的商业用房发放按揭贷款”“消费贷款三查不到位”“信贷资金被挪用”“贷前调查、贷时审查不尽职”等,这些都是信贷业务实际操作过程中风险意识不强,风控管理不到位的表现,也很容易导致不良。
行长出身科技口,数字化转型仍在路上
九江银行近两年在风控管理和业务合规方面的不足,也许与该行现任高管层有一定关系。2022年2月,九江银行原董事长刘羡庭退休,同月,该行发布公告解聘了原行长潘明的职务,由肖璟接任行长,而外界猜测会接任董事长的潘明未能如愿,反而被降为部门经理,董事长之位空缺到2023年6月,才有选举出来的周时辛接任。
在2022年接任行长的肖璟,履历较为特别,其并非出身银行主营业务一线,而是出身“科技口”,毕业后先在工商银行做软件开发,加入九江银行后也是担任首席信息官。事实上,像肖璟一般从科技口升迁成为银行一、二把手的高管并不是没有,江苏银行现任董事长葛仁余同样是科技口出身,也担任过首席信息官,但九江银行与江苏银行相比,不管是区域竞争力、资产规模,还是盈利能力、资产质量都略逊一筹。即便金融科技对数字化转型相当重要,但当前境遇下的九江银行,是否还需要一位拥有丰富信贷业务工作经验,身经百战的一把手,带领该行转型与度过经营瓶颈呢?
值得注意的是,肖璟就任行长后,在个人采访、报道中,提及较多的依然是数字化转型探索、数字金融、金融科技应用等科技相关的内容,对如何加强风控优化该行的资产质量提及则相对较少一些,很明显对金融科技和数字化转型的关注度更高。
那么,九江银行的数字化转型成果如何?以手机银行为观察对象,九江银行在2023年报中表示,截至2023年末,全行手机银行用户数达301.5万人,成为零售银行业务重要的客户服务阵地。根据第三方机构“零壹智库”统计的手机银行数字竞争力top100榜单,2022年九江银行手机银行APP平均月活跃人数有19.95万人,iOS当前版本评分3,总得分47.71,排名81;2023年的平均月活跃人数有34.13万人,虽然月活跃人数翻倍了,但在iOS当前版本评分不变的情况下,该行的排名下降到86。这从侧面反映出,尽管该行在手机银行活跃度建设方面表现不凡,但全行业都在紧抓手机银行这一阵地,九江银行的手机银行数字竞争力仍有很大提升空间。
事有轻重缓急,数字化转型固然重要,如何优化资产质量,提升经营业绩,也应该是现阶段的九江银行应该考虑并采取实际行动的。
还没有评论,来说两句吧...