谁能拿下中国奥运第二城?
文 | 凯风
奥运,考验的是综合国力与城市竞争力。
日前,2024 巴黎奥运启幕,塞纳河边上演 " 流动的盛宴 ",一展开放、包容、多元的城市形象。
前些年,由于投资与收益不对称,夏季奥运一度遇冷,申请者寥寥无几,2024 奥运还有 5 城申办,到 2032 奥运就仅剩一城,直接晋级。
目前,2028、2032 奥运会已花落美国洛杉矶、澳大利亚布里斯班,最近一届悬而未决的是 2036 奥运。
然而,最近两年,奥运突然回暖了,目前已有 10 多个国家表达申办 2036 奥运的意愿。
中国会否再次申办奥运?谁能代表中国出战?谁将成为中国奥运第二城?
01
奥运,为何突然又变热了?
前不久,国际奥委会主席巴赫表示,已经有两位数的城市加入到申办 2036 年奥运会的行列当中。
这些地区包括印度、韩国、墨西哥、土耳其、德国、印尼、卡塔尔、埃及、波兰等,涉及 10 多座城市。
印度官方甚至用了 " 不遗余力 " 来形容其决心,表示 " 这是 14 亿印度人的梦想和愿望 "。
奥运申办回暖的背后,主要是国际经济格局变迁所致,一批发展中国家崭露头角,亟待通过大型国际盛事展现自身。
印度、墨西哥、印尼等国家都是如此。作为全球产业大转移的受益方,这些国家 GDP 增速领跑于主要经济体,不无借助奥运展现发展成果的动机。
除了经济之外,奥运似乎还被寄托着更高的期待。
埃及希望成为非洲第一个举办奥运会的国家,印度试图展示新晋世界人口第一大国的发展速度,墨西哥致力于重现当年主办 1968 年奥运的历史荣光。
此外,奥运申办流程也大幅革新,不再限制单个城市,可以多个城市甚至多个国家(地区)联合举办,这也为合办奥运打开了大门。
当然,承办奥运是一场综合国力之战,投资动辄百亿美元以上,既要考虑到自身的体育设施,也不能忽视经济和财政的承受能力,更要考虑到未来的可持续发展。
现在还没到最终决定时刻,2036 年奥运主办地最快也要等到几年后方能确认。
02
谁最有可能成为中国奥运第二城?
虽然官方从未有过申办新一届奥运的表态,但在社交媒体上,一直都有一份 12 城的名单广为流传。
这些城市包括上海、杭州、苏州、广州、深圳、成都、重庆、武汉、郑州、青岛、厦门、西安等
在这些城市中,呼声最高的不是某个城市,而是三大组合:沪苏杭、广深港澳、川渝。
当前,中国只有北京承办过奥运会,且集夏季奥运与冬季奥运为一体,为世界为数不多的 " 双奥 " 之城。
上一次夏季奥运是 2008 年,距今已经过去 16 年。而从 2008 年到 2036 年,更是横跨 28 年的长周期。
这些年,随着中国崛起为世界经济第二大国和制造第一大国,全球影响力早已今非昔比,而在北京之外,一众经济强市脱颖而出,屹立于世界之林,有能力也有动力承办新一届奥运会。
2036 奥运之所以重要,在于2035 年之于中国,是一个极为关键的时间节点。
这一年,是 " 两个十五年 " 的第一阶段收官之年,是我国基本建成现代化国家之年,也是步入中等发达国家人均收入水平之年。
虽然目前还没有任何国内城市做出申办奥运的明确表态,但只要国家层面有意,以中国的综合国力、体育设施和城市发展情况,胜出的概率只高不低。
办好一次会,搞活一座城,这句话在我国可谓广为人知。
赛事从来不只是赛事,而是被赋予提升城市知名度、盘活文旅资源、促进公共设施建设乃至刺激经济的重任。
所以,只要力所能及,没有城市愿意错过这场国际盛宴。
03
如果真要承办 2036 奥运,谁能代表中国出战?
在众多城市中,沪苏杭、广深港澳、川渝三大组合呼声最高。
考虑到已举办奥运的京津冀城市群,这几地恰是中国最为成熟的四大城市群,代表中国城镇化和综合交通体系的四极。
不仅如此,这些地区都不乏举办大型赛事的经验。如广州、杭州举办过亚运会,深圳、成都举办过大运会,相关场馆等基础设施相对健全。
不过,能否承办奥运,既要看是否具有国际知名度,也要看经济财力能否承受。
从国际知名度来看,沪苏杭、广深港澳显然更胜一筹。上海、香港都是首屈一指的全球城市,广深在世界城市矩阵都位于第一梯队的 "Alpha" 级。
从经济财力来看,沪苏杭、广深港澳优势最大,经济强市林立,财政收入规模庞大,堪称我国经济密度和人口密度最高的区域。
与之对比,川渝国际知名度相对较低,虽然经济体量并不弱,两地 GDP 总量合计超过 9 万亿,但过度依赖转移支付,是否有足够的财力支撑,仍旧存疑。
在经济实力之外,更重要的是举办奥运的战略意义,能否带动区域一体化乃至国际竞争力的全面提升。
从区域发展战略来看,沪苏杭着眼的是长三角一体化,广深港澳立足的大湾区融合发展,川渝则是成渝地区的 " 双城记 "。
而通过奥运,上海将会强化其全球城市的地位,而广深港澳在国际上的存在感将会进一步凸显,成渝也得以跻身世界舞台。
可以说,每个地方都有自身的考虑,但最终谁能胜出,则要看经济、财力以及战略层面的考量。
04
上海,为何不举办大型综合性国际赛事?
作为中国经济第一大市,上海迄今没有举办过大型综合性国际赛事的经验,无论是奥运会、亚运会乃至大运会,都未曾涉及。
虽然上海不乏国际顶尖赛事,诸如 F1 中国大奖赛、上海网球大师赛、上海国际马拉松赛,但都局限于某一领域,而非综合性赛事。
对于一个以 " 全球城市 " 为定位、以" 国际体育赛事之都 "为目标的大都市来说,显然存在缺位。
事实上,对于奥运,上海虽然频频辟谣,但并非毫无波澜。
早在 2018 年,上海就曾发布 " 关于申办 2032 夏季奥运会可行性研究服务 " 相关公示,被认为竞逐奥运的信号,但后来被辟谣,当地解释此举属 " 构建赛事体系的基础性研究 ",无需过度解读。
随后,上海在其体育发展 " 十四五 " 规划中,明确提到 " 考虑未来城市发展需求,预留大型综合性体育赛事场馆用地 ",给人以无限想象空间。
去年上半年,在国际奥委会主席巴赫造访上海时,有关方面表示,上海将加快建设全球著名体育城市,并在国际奥委会的指导下,引进更多国际顶级赛事。
虽然没有直接表态,但无论出于战略规划还是长远发展考虑,上海都不乏成为中国下一个奥运之城的底气和实力。
当然,上海凭借一己之力也能承担奥运支出,但若能联合都市圈兄弟城市,无疑更能发挥奥运的综合效应。
05
粤港澳大湾区,竞争力几何?
早在 10 多年,广州亚运、深圳大运之后,就有广深或者广深港澳联合申办奥运会的建议,但最终不了了之。
近年来,随着粤港澳大湾区战略横空出世,粤港澳三地正在通过跨海大桥、跨城地铁连成一体,不是一城,胜似一城。
如今的粤港澳大湾区,GDP 总量突破 14 万亿元,常住人口超过 8600 万人,堪称全球规模最大的" 城市区域 "。
放眼世界,这一体量与澳大利亚、俄罗斯、韩国等旗鼓相当,相当于第 10 大经济体,无论经济密度、企业密度还是创新密度,在世界都是首屈一指。
随着三地加速融合,无论是珠三角 9 市,还是港澳两地,都不再是单打独斗,而是以一个整体参与大国博弈与科技产业竞争,剑指全球最大的 " 超级城市 "。
在体育赛事方面,粤港澳大湾区正在以一个整体的形象露面,联合竞逐一些大型国际盛事。
2025 年全运会,就由广东、香港、澳门联合承办,这是粤港澳大湾区发展的里程碑,也为未来共同争夺奥运会主办权打下基础。
正如官方所说,十五运会是粤港澳三地承办的我国规模最大、水平最高、影响最广的综合性运动会,也是香港、澳门首次承办全国运动会,影响深远、意义重大。
如果说跨海大桥、跨城地铁带来的是硬联通,缩短湾区之间的物理距离;那么联合举办大型赛事,则是软联通的体现,缩短的是三地之间的心理距离。
当然,能否举办奥运、在何处落地,并不主要取决于地方意愿,而是国家意志和全局需要,我们拭目以待。
粤港澳大湾区联合申办奥运,更重要的用意在于三地的进一步融合,尤其是港澳融入国家发展大局。
还没有评论,来说两句吧...