罢工、游行，当游戏演员们面对AI_ZAKER新闻

访客 2024-08-29 12:12:29 5891 抢沙发

默认

继好莱坞演员走上街头游行后，美国的游戏演员也在上个月底开始罢工。

这次事件的核心，依旧是那个吵了至少 1 年多的 AI 问题。

SAG-AFTRA 是罢工的发起者。他们强调，如果游戏公司要把演出数据喂给 AI，那么就必须获得演员本人同意，并支付一定的费用。

但游戏公司也有自己的想法，依旧坚持推出自家的 AI 保护协议。这更多是一个主导权归谁的问题。《荒野大镖客 2》主演罗森 • 克拉克接受采访时也提到，如果 R 星要做 AI 亚瑟 • 摩根，没有人可以阻止他们，" 因为他们拥有亚瑟 • 摩根。"

两者相持不下，最终引发罢工。

至于罢工会给游戏带来哪些具体影响，现在也说不清楚，但不久的将来想必会一一呈现。比如 2016 年，阿什莉 • 伯奇就曾因罢工，没有在《奇异人生：暴风前夕》继续为主角克洛伊配音，但直到 2017 年大家才知道这事。

好在工会这次也规定了一些例外情况。一些预算较低的独立游戏，以及在 2023 年 9 月之前启动开发的游戏项目都不会受影响，比如《GTA6》。多少也让人松了口气。

网上流传过一种说法，AMPTP 提出的 3D 扫描技术，是这次 AI 争议的导火索。

SAG-AFTRA 的谈判代表曾大胆猜测，借助该技术，制片公司只需要付一天工资，把群演全身上下扫描一遍，录入电脑，未来就可以零成本使用这些 " 数字替身 " 拍电影。

这份担忧并不难理解。如果 3D 扫描技术只用到肖像权，演员的权利还是有保障的。像《异形 3》的开场中，迈克尔 • 比恩饰演的前作角色希克斯有几个短暂的出场镜头。迈克尔本人当时没有出镜，而是借人体模型和照片代替自己，最后依旧凭借肖像权拿到不少钱。

但就怕制作公司把数据喂给 AI，生成新的 " 数字替身 "，具体形象不再与普通演员肖像有一对一的关系。

AMPTP 也给出过解释，大致意思是 3D 扫描技术的录入数据只会用到雇佣了该演员的项目里。如果演员无法正常到位，数据能给产品的排期兜底，避免掉链子。

这倒不算杞人忧天。单以主演举例，上世纪 70 年代，李小龙在《死亡游戏》拍摄期间过世。官方只能借助化妆技术，让特技演员完成剩下的演出。只是彼时后期技术还没那么成熟，观众偶尔还能找到一些穿帮镜头。

随着技术进步，" 贴在镜子上的照片 " 也逐步被电脑图像代替。2013 年，演员保罗 • 沃克因车祸不幸去世。于是《速度与激情 7》制作团队邀请他的两个弟弟担任替身，并通过 CGI 技术还原沃克的外貌，补全新作未完成拍摄的部分，完成最后的谢幕。

主演尚且如此，而扮演配角、群演的普通演员数量更为庞大，日常面临的特殊情况只怕更多。备份一套 3D 数据也算是未雨绸缪。

只是一个保证肯定不足以让大家放心。AMPTP 还补充，录入 3D 扫描数据并进行后期处理，所耗费的成本并不比普通演员一天的工资要低，也完全没有现场直接录制来得省事。

从整体来看，3D 扫描技术也并非 SAG-AFTRA 与 AMPTP 之间的核心矛盾，而是演员工会想要按比例拿订阅量分成，AMPTP 不同意。一方面是因为流媒体订阅量本身具有保密需求，无法公开，另一方面则是影视行业的整体收入能力在下降。

而与分成问题相比，游戏演员面临的 AI 问题至少还算 " 有解 "，只是在具体细则上还没达成一致。

比如最早出现争论的配音领域，SAG-AFTRA 已经与 AI 语音技术公司 Replica Studios 达成合作。工会成员可以创建自己的 AI 配音，并签约授权给游戏和其他交互式媒体项目，按合同取得相应报酬。

Replica Studios 官网

往大了说，这次罢工和过去没有什么不同，依旧是劳资双方无法在新的利益问题上达成一致，而非 AI 能不能使用。就像反对国内 " 萝卜快跑 " 的声音，大部都集中在 AI 减少了工作岗位这一方面。

可这又牵扯到了新问题，AI 配音怎么定价才最合适？SAG-AFTRA 具体给出了什么条例？

两年前，临近上线的《猎天使魔女 3》出过一个不大不小的节奏。主角贝优妮塔的前英配演员赫伦娜 • 泰勒在推特上公开抵制新作，原因是白金工作室给她报了一个很离谱的价格—— 4000 美元，且没有后续补贴。

这个数字你乍一听可能没什么概念。参考当时 250 美元每小时的行业标准定价，如果《猎天使魔女 3》的总配音时长和初代相同，都是 4 场，每场 4 小时，其实白金工作室报价 4000 美元合理也合法。

但泰勒也有自己的坚持。" 这样的报价，对于我自身、我花在发挥天赋上的大量时间，以及我为这部游戏和粉丝所做的一切，都是一种侮辱。" 为此，她还写信反馈给白金工作室制作人神谷英树。

白金工作室的制作人神谷英树则给出了截然不同的回应。在他已经删除的一条推特里，白金工作室给泰勒的真实报价是 1.5 万美元，只不过泰勒要求更多，才导致最终交涉失败。

泰勒发布视频后，神谷英树也发表了回应

这场争论不难理解。随着游戏逐渐取得更好的成绩，演员自然想要争取更多的利润，无可厚非。只是在买断制基础上，配音演员如果已经拿到了额定工资，后续他们究竟能否拿到更多收益，还是看厂商自己的意愿。实在谈不拢，就一拍两散。

比如肖恩 • 奇洛克曾为《塞尔达传说：旷野之息》和《塞尔达无双：灾厄启示录》两部作品的三位角色配音，每部作品收入均为 2000～3000 美元。但有的开发商会给出作品的一部分销售版税，让他能赚更多。

而从 SAG-AFTRA 官网给出的 2024 年互动媒体协议来看，比起买断制的普通配音，演员对 AI 配音则有着更高的话语权。游戏公司不管把配音演员的声音放进游戏里，还是用于训练 AI，最终都需要按标准支付对应日薪。如果要实装 AI 生成的配音，他们还得额外再支付一笔与日薪一致的使用费，全部过程都需要征得演员同意。

换句话说，AI 生成的内容也被认为是演员的劳动成果，和配音一样享受额定工资的待遇，并且如果要用到具体作品中，还得演员点头。

在该协议中，成本 25 万美元以上项目的演员日薪已经达到 1023.75 美元

这或许正是游戏公司如今最难接受的部分——付出了比往常更高的成本，却没有多少主动权，怎么使用 AI 配音最终还得看演员脸色。

而如果把这套框架代入需要长期运营、文本量大的手游和网游，性价比可能还算不错，可放到买断制游戏中，反倒还显得有些得不偿失。

这个定价的核心逻辑，和影视行业的 3D 扫描技术其实有一定相似之处，本质还是借助增加成本和提高话语权，让演员在 AI 领域面对厂商时，有更多的谈判空间。

如此一来，AI 不仅不会大量削减劳动岗位和演员收入，还会能给玩家带来更多惊喜。

比如 2021 年底，《赛博朋克 2077》角色维克多的配音演员米沃戈斯特 • 雷泽克因多发性骨髓瘤逝世，无法参演 DLC《往日之影》。

为了不让玩家产生割裂感，CDPR 征得雷泽克家属同意后，用语音合成软件 Respeecher 修改新录制的台词，最终调整出了无限接近于雷泽克版本的声音。如果 CDPR 之前有机会和雷泽克沟通，备份一套 AI 配音，想必最终的呈现效果还能更好。

当然，这里面也依旧有许多函待解决的问题。比如在生成出来的 AI 配音，版权归属演员还是游戏公司？版权方是全面禁止大众使用 AI 进行二创，还是给出相应的限制标准？AI 大幅提高生产效率后，大量厂商需求是否会逐渐流入头部市场？

饭要一口一口吃，里头的答案也仍旧需要游戏厂商、工会和演员们一同思考。

可以知道的是，AI 未来大概率不会变成演员的全部，就像手工制作和机器生产永远存在区别。

对一些演员来说，演出过程本身就是一段独特的人生经历。在出演亚瑟 • 摩根之前，罗杰 • 克拉克只是百老汇的一名临时演员。闲暇之余，他当了十几年调酒师，也做过各种不同的工作补贴家用。直到 2013 年，他通过 R 星的试镜，才终于有了一份朝九晚五的工作。