拼多多越成功,大家越沉默
拼多多又给了华尔街一个大嘴巴子。
一季度营收868.1亿元,净利润竟然高达306亿元,平均每天3.4个小目标。
远远超过分析师们预测的100多亿元,脸都被扇肿了。
大家都知道它强,没想到这么强。
拼多多的模式,没什么好说的,就两个字:便宜+售后好。
最近,我自己配了台电脑。
本来,数码产品我只上京东的,但在选主板的时候,我决定试试拼多多的货。
无他,便宜500块啊。
结果试试就出问题了,收到货、装好,开不了机。
刚准备生气,没想到客服立刻帮忙联系退货,不到俩小时快递员就来我家取货了。
又便宜,售后又靠谱,你是消费者,你喜不喜欢这个平台?
我反正是真香了。
但香归香,东西的质量依然是个问题。
道理是这个道理,但大家依然趋之若鹜。包括我本人,以后也肯定是优先拼多多。
说来说去,还是因为想省那几个子。
拼多多表现得越好,越说明大家没啥钱,消费在不断降级。
01
灵丹妙药
《西游记》里有这么一段。
小孩看了发笑,成年人看了沉默。
话说,孙悟空一个跟头就从乌鸡国飞到了兜率天,求起死回生的灵药。
那行者,见到太上老君便道:万望道祖垂怜,把九转还魂丹借得一千丸儿,与我老孙搭救他也。
道祖无奈:这猴儿胡说!甚么一千丸、二千丸,当饭吃哩!咄!快去,没有!
行者笑道:别人不知,我还不晓得?当年俺偷吃你的仙丹,捡*的都能吃到饱!这救凡人命的下品丹药,简直堆积如山。
老君生气了:你这猢狲,愚笨至极!仙丹虽然有的是,但若拿去随便救人,还怎么调教众生?
行者道:你这仙丹,本就是取之于人,凭甚么不能用之于人?
老君道:正因取之于人,才不可用之于人!否则漫天神佛,哪里还有地位?
孙悟空懒得和他扯了:好好好,您老说得都对,随便给一丸儿能用的就成。
这点面子,老君还是要给的:给你可以,嘴可要把严了!下去对那国王说,这仙丹是你千万般艰难才求来的,无比珍贵!
……
如此种种,《阿房宫赋》里有一句话总结的很好:奈何取之尽锱铢,用之如泥沙。
时间回到现在。
很多人都想不通,都是为了促消费,为什么欧美总是直接给国民发现金,中国则优先给企业贴现、减税、降低融资成本。
凭什么?
只能说,不论发还是不发钱,都是利益驱使。
从税制上看,美国征收的主要是“终端税”,即消费税,终端产品卖出去才有税收。
所以才会想尽一切办法促进消费,直接给消费者发钱是最简单粗暴的手段。
中国企业交的基本都是“增值税”,从原材料到终端产品,每流通一次的增值部分就得加一层税。
这就导致,政府有巨大动力给企业各种优惠政策,让工厂也有动力放开的造,通过提升规模来增加税基。
这是中国成为世界工厂的重要驱动力,也决定了我们是生产型社会、而不是消费型社会。
但长期这样做的结果,必然是产能严重过剩。
90年代末,我们曾遭遇过类似的问题,大量国企陷入产能过剩和亏损,不得不进行大刀阔斧的改革,导致大规模下岗潮。
当时怎么解决的?
2001年,中国做出很多让步加入WTO,为的就是向海外销售商品,让全球大市场来消化咱们的产能。
所以过去20年,中国制造才能沿用以前的模式,创造了举世震惊的繁荣周期。
可惜,这么长时间的红利期终究是过了。
这两年,地缘摩擦越来越激烈,全球保护主义盛行,各种产业链转移,出口生意越来越难做。
30年前的老问题,似乎又被摆在面前。
市场变小了、产能越积越多,怎么办?
只能卷。
为了能出货、去库存,只能把利润率越压越低,越来越没得赚。
三条腿的蛤蟆难找,等着出货的商家遍地都是。
以上所有因素,共同催生了拼多多这种平台的壮大。
照道理来讲,我们过剩的产能是如此之多,现在都便宜卖,大家应该很幸福、很爽才对。
但仔细想想,用拼多多固然真香,但你的幸福度提高了吗?
02
欲壑难填
做一个假设。
假如强人工智能和可控核聚变技术被攻克了,在地球范围内拥有无限能源,所有人都不用再为物质、金钱烦恼……
会发生什么?
到时候你会发现,这个社会依然等级森严。
从前,你骑小电驴,老王开兰博基尼;现在,你也有超跑了,人家已经开着飞船征战星辰大海。
此时此刻,你驾驶着曾经尊贵的兰博基尼,看见满大街的超跑、遍地都是豪宅,不禁陷入沉思:
为啥我什么都有了,还是感觉不快乐?
因为在满足温饱问题之后,人*满足感的来源,并不完全是物质水平的提升。
想想看。
在写字楼里吹着空调、喝着下午茶的小白领,和50年前面朝黄土背朝天、抽着旱烟摇着扇子的农民,有什么区别?
前者的物质生活虽然远超后者,但在全人口序列中所处的位置,并没有变化。
这就是问题所在。
人的欲望是个很奇怪的东西,一定要踩在别人头上才快乐。
金钱的本质,一定程度上是权力。
为什么花钱让人快乐?因为你花出去的钱,本质上都是在购买对他人时间的支配权。
你拼了命地赚钱,本质上就是想避免被别人支配。
而争夺支配权,永远是零和游戏。
有人支配,就一定有人被支配;有人排序上升,就一定有人下降。
与拼多多的炸裂业绩形成鲜明对比的,还有另一个现象。
Louis Vuitton宣布,产品售价将于6月1日起涨11%-13%。
不只是LV,今年各大奢侈品牌、尤其是中国消费者追捧的热门手表、包袋,都开启了新一轮涨价潮。
涨幅大多在5%左右,有的甚至超过20%。
心理学上有个“凡勃伦效应”,指消费者对商品需求的程度因其标价较高而不是较低而增加。
它反映了人们进行挥霍性消费的心理愿望:商品越贵,越能受到青睐。
为啥?有钱呗。
我们的贫富悬殊,排全世界第4位。
我们的财富分配里,绝大多数人得到的只是很小一部分,绝大部分被极小的一部分人拿走了。
据《中金中国财富报告2023》数据,中国总私有财富是440万亿。
其中,有13.22亿人仅占全国私有财富的7%,人均2.2万元;富豪人口460万,占全国人口的0.33%,却占私有财富的67.4%,人均6304万元,是前者2865倍。
0.33%、67.4%,这属实太夸张了。
再根据《2023胡润全球富豪榜》,中国拥有10亿美元身家的超级富豪969人,世界*,遙遙*于只有691人、排第二位的美国。
所有人都由衷感谢改革开放,我们每个人的物质生活,都比几十年前有了天翻地覆的改变。
但正如前文说的那样,人满足了温饱以后,更在意的是自己在社会中的排位。
物质条件上来了固然是好,但如果贫富差距越来越大,让越来越多人的排位越来越低,并不可取。
虽然我们的口号是共同富裕,但一定要付出行动,光说是没用的。
因为先富起来的人,不可能主动带你富,甚至还怕你知道,怕你也富,宁愿挥金如土的炫富浪费……
这就是人性,改变不了。
03
尾声
除了分配不均,还有什么原因加大了贫富两极分化?
股市是个无法回避的问题。
从2007年至今17年了,A股从6100点跌到如今万年3000点,形成两个强烈对比。
中国经济高歌猛进,股市却在全球资本市场垫底,所谓“晴雨表”功能却成了反向指标。
更关键的是什么?
这17年,投资者投入A股的资金多达数十万亿,支持经济发展。但去看一看那些上市公司,随着大盘指数一泻千里。
那么多钱,去了哪里?毋庸讳言,很大一部分是落入到大股东极少数人的腰包里了。
这些事情,大家都知道。
但就是因为知道,才倍感困惑:问题早就暴露了,早就是怨声载道,为什么一直没有解决?
事实上连重视都谈不上。
每年全国人大开会,怎么就鲜见于关于治理股市的提案?这难道不是关系到国计民生很大的一个问题?
更不要说,偶尔提及,也是3000点“弥足珍惜,难能可贵”,“不仅能带来收益,还能带来增长”。
2亿股民,5亿基民,唯有仰天长啸。
这与我们“皿煮、文明、和谐”的价值观,是不是相称呢?
A股,一方面是对中国的贫富两极分化起到了推波助澜的作用,另一方面是对中国实体经济的“脊梁”形成难以估量的负面作用,什么人才会拍手称快?这已经远远超出了经济范畴,是一个意义重大的政治事件。
然而,它竟从来没有引起全社会的高度重视……
还没有评论,来说两句吧...