RNAi正在发起一场降维打击
文|氨基观察
RNAi 正在转甲状腺素蛋白淀粉样变性心肌病(ATTR-CM)领域发起一场降维打击。
6 月 24 日,Alnylam 披露其 RNAi 疗法 Amuvttra(vutrisiran)用于治疗 ATTR-CM 患者的Ⅲ期临床结果。在所有人群中,vutrisiran 在主要终点和所有次要终点上均具有统计学显著性。
AInylam 公司 CEO 将之称为大赢的场景,"HELIOS-B 的结果显示了 RNAi 作用机制的真正力量,支持我们认为是高度差异化的治疗特征,并将 vutrisiran 定位为 ATTR 心肌病的新护理标准 ",其进一步表示。
数据公布后,Alnylam 股价大涨 36%,而其竞争对手 BridgeBio 股价则大跌 16%。尽管后者的 ATTR-CM 新药上市申请已获得 FDA 受理。
Vutrisiran 通过临床证明了 RNAi 药物能在全人群中的优越性,很快,Alnylam 还会带来更多数据。8 月份,其将在 2024 年欧洲心脏病学会年会上,公布 HELIOS-B 研究的全部数据。届时,我们将看到 RNAi(vutrisiran)+ 小分子(tafamidis)是否会有 1+1>2 的效果。
当然,相比联用数据,Alnylam 更愿意强调其单药降低患者死亡风险的潜力。也就是说,不同于市场期待的联用,其更希望正面挑战辉瑞的 tafamidis。
无论如何,这都意味着 BridgeBio 的处境将更为艰难。不过,这并不会影响 BridgeBio 收回成本。因为,其已经在关键时刻,选择了落袋为安。
" 大赢的场景 "
TTR ( 甲状腺素转运蛋白,又称前白蛋白 ) 是人体中一种重要的功能蛋白。在生理环境下,TTR 是一种稳定的蛋白质,但当 TTR 分解为单体后,会导致淀粉变性病。
转甲状腺素蛋白淀粉样变性(ATTR)正是由于 TTR 四聚体不稳定导致单体异常折叠,导致聚集成纤维状形成了淀粉样沉积。这些淀粉样纤维在血液循环中逐渐沉积于人体多个组织器官,尤其是心脏和神经系统,严重影响患者的生命质量。
根据受影响器官的不同,ATTR 在临床上可分为转甲状腺素蛋白淀粉样变性心肌病(ATTR-CM)和转甲状腺素蛋白淀粉样多发性神经病(ATTR-PN)两类。
简单来说,当那些淀粉样纤维在心脏内沉积时,ATTR-CM 就发生了。因此,ATTR-CM 患者也被叫做 " 淀粉人 "。这是一种致死性的心肌病,平均而言,患者在确诊后只能存活 2-5 年。
NIH 数据显示,美国每年新确诊 ATTR-CM 患者 5000-7000 人。另有数据显示,全球有 20-30 万人患有 ATTR-CM,ATTR-PN 全球患者约 5 万。
相比 ATTR-PN,ATTR-CM 是一个存在重大未满足需求的疾病领域。患者数量较大且更易导致心力衰竭,然而目前的治疗方案有限。
目前 ATTR-CM 的标准治疗方案是辉瑞的 TTR 蛋白稳定剂 Tafamidis,其通过在甲状腺素结合位点与 TTR 选择性地结合,稳定化合物并减缓解离成单体,提高 TTR 结构稳定性。由于其独占 ATTR-CM 市场,去年全球销售额超过 33 亿美元。
基于迫切且广阔的临床需求,市场对于在研的其他小分子稳定剂及小核酸药物,寄予厚望。Alnylam 公司的 RNAi 疗法 Amuvttra(vutrisiran)正是其中之一。
此前,AInylam 的 RNAi 疗法 Patisiran 用于 ATTR-CM 新适应症申请被 FDA 认为证据不足而拒绝,AInylam 将全部希望寄托于 vutrisiran。
相比小分子稳定剂,RNAi 药物直接从病因 TTR mRNA 入手。Vutrisiran 能够快速敲低 TTR,解决 ATTR 淀粉样变性的根本原因。也就是说,其通过沉默 TTR 的表达,抑制 TTR 蛋白的产生,从而减少周围神经中淀粉样沉积物的积累,避免器官和组织损伤。
这也在临床中得到验证。随着 vutrisiran 在Ⅲ期 HELIOS-B 研究中取得积极的顶线结果,AInylam 公司 CEO 称之为 " 大赢的场景 "。核心在于,在所有人群中,vutrisiran 在主要终点和所有次要终点上均具有统计学显著性。
具体来说,总体患者和接受单药治疗患者(基线时未接受 tafamidis 治疗的患者)分别实现了全因死亡率和复发性心血管事件综合指标 28% 和 33% 的降低;vutrisiran 也达到了关键的次要终点,总体患者的全因死亡率降低了 36%,单药治疗的患者降低了 35%。
另外,在 6 分钟步行试验 ( 6MWT ) 、堪萨斯城心肌病问卷 - 总体总结评分 ( KCCQ-OSS ) 和第 30 个月时纽约心脏协会(NYHA)分级等衡量疾病进展的关键指标方面,也均显示出临床显著疗效。
"HELIOS-B 的结果显示了 RNAi 作用机制的真正力量,支持我们认为是高度差异化的治疗特征,并将 vutrisiran 定位为 ATTR 心肌病的新护理标准,"AInylam 公司 CEO 表示。
基于此,Alnylam 计划在年底前,使用优先审评券向 FDA 递交补充新药申请。
被落后的 Acoramidis
事实上,市场最关心的点并非 vutrisiran 是否可以击败安慰剂作为单一疗法,而是它能否在辉瑞的 tafamidis 之上增加益处。
而组合联用数据之所以被认为很重要,是因为美国大部分医生认为鉴于口服易用性,原始安全性和积累的真实世界数据,tafamidis 仍有望保持 ATTR-CM 市场的最大份额,即 Tafamidis 在治疗范式中很难取代。
尽管医生都承认 vutrisiran 的作用机制比稳定剂具有优势,Tafamidis 通过稳定转甲状腺素蛋白起作用,vutrisiran 则充当 RNA 沉默剂以减少致病蛋白的产生,但他们也强调,心脏病学领域已经不再过度解释生物学原理,而是专注于临床数据。
由于药物的作用机制不同,vutrisiran 可以与 Tafamidis 联用,但医生群体需要看到更具益处的临床数据。
目前,HELIOS-B 在总体患者群体中达到了统计学意义,Tafamidis 组合亚组的确切数字尚未公布。在电话会议上,Alnylam 的首席医疗官 Pushkal Garg 医学博士只透露,在联合用药亚组中看到了 " 累加效应的证据 "。
而相比联合用药,Alnylam 更愿意强调其单药治疗降低患者死亡率的潜力,并且其认为,鉴于两者都是昂贵的创新药物,付款人可能很难报销 Tafamidis 和 vutrisiran 的组合。
无论如何,vutrisiran 已经获得了临床胜利。数据公布后,Alnylam 股价大涨 35%,市值超过 280 亿美元。
同一天,其竞争对手 BridgeBio 股价则大跌 16%。
大跌的原因也不难理解。简单来说,BridgeBio 的新药 acoramidis 正在被市场视为一种 " 落后产能 "。尽管 FDA 已经接受了 acoramidis 用于治疗 ATTR-CM 的新药申请,并预计在今年 11 月 29 日之前完成审评。
也就是说,acoramidis 大概率将先 vutrisiran 一步获批上市。但由于其同样是一款小分子稳定剂,作用机制是通过模拟具有保护作用的 TTR T119M 突变的功能,维持 TTR 蛋白的正常四聚体构象,防止具有毒性的淀粉样蛋白的产生。此前发布的顶线结果显示,接受 acoramidis 的患者组在 30 个月时总生存率为 81%。
但一些医生表示,他们多半会坚持使用辉瑞的 tafamidis。而且,有医生认为,acoramidis 与 tafamidis 这两种 TTR 稳定剂过于相似,无法支持相互之间的转换;与 tafamidis 每日一次的给药频率相比,acoramidis 每日两次给药是一个缺点,优点则在于其费用可能较低。
如今,vutrisiran 通过临床证明了 RNAi 药物能在全人群中的优越性,随着更多亚组数据的披露,或许会成为大量医生一线治疗的首选药物,甚至已有患者选择从 tafamidis 转换为 vutrisiran。而 acoramidis 并没有头对头数据证明其更优于 tafamidis,临床转换面临一定障碍。
Acoramidis 的处境,正在变得微妙起来。
后来者的选择
在真实用药世界,鉴于辉瑞的 Tafamidis" 根深蒂固 " 的优势,Alnylam 和 BridgeBio 都面临着一场艰苦的战斗。
它们做出了不一样的选择。
为了加强 HELIOS-B 试验,以更好的展示 vutrisiran 的实力,Alnylam 在今年 2 月份与 FDA 协商后,调整了试验设计。
在更新后的计划中,研究人员将评估 vutrisiran 在最终患者接受治疗 33 个月时与安慰剂相比改善心血管结局的能力。与最初的试验设计相比,这增加了三个月的治疗时间。
对此,Alnylam 首席医疗官表示,这三个月的观察构成了短暂但有意义的延长,将使该研究更具统计能力,以显示 vutrisiran 的显著益处。
除了额外的三个月,Alnylam 的新计划还将分析接受该药物作为单一疗法的患者亚组,同时对整个试验人群进行评估。
此前,Alnylam 预计年初完成 III 期临床。最后一刻的调整,也被视为其承认并积极尝试降低 vutrisiran 面临的数据挑战。毕竟,在之前的 APOLLO-B 试验中,Patisiran 对已经服用 Tafamidis 的患者没有太大的益处。
如今,尽管相关亚组数据尚未公布,但按照 Alnylam 将 vutrisiran 定位为 ATTR 心肌病的新护理标准的说法,或许意味着,Alnylam 赌赢了。
而面对辉瑞、Alnylam 的竞争,BridgeBio 除了加速推进 acoramidis 申报上市,还选择了加速变现。
在 acoramidis 获批之前,其已经达成了多项授权交易。今年 1 月份,BridgeBio 获得了 12.5 亿美元的融资,用以支持 acoramidis 的商业化。
融资条款中还包括一项条件:若 FDA 批准 acoramidis,BridgeBio 将收到 5 亿美元现金,并向投资者支付该药物全球净销售额 5% 的版税,版税支付上限为投资资本的 1.9 倍。
美国之外,acoramidis 也正在寻求欧洲上市,EMA 也受理了其上市许可申请,最快将于 2025 年获批上市。基于此,BridgeBio 与拜耳达成了授权交易,拜耳获得了 acoramidis 在欧洲的独家商业化权益。
根据协议条款,BridgeBio 将获得 3.1 亿美元的前期和近期里程碑付款,并有资格获得额外的未披露销售里程碑付款和分级版税。
也就是说,在 acoramidis 正式上市之前,BridgeBio 除了拿到了 12.5 亿美元的融资,还拿到了 3.1 亿美元的授权费,一旦获批上市,还将进账 5 亿美元,合计超过 20.6 亿美元。
一般而言,这种重量级的 BD 多是在新药进入关键临床之前,而 BridgeBio 却选择在自家药物,获批上市前夕,卖出商业化权益,落袋为安。
背后的原因或许在于,BridgeBio 对自己的处境有着深刻且清晰的认知。一方面其要面临 RNAi 药物可能带来的降维打击,另一方面,还要从 tafamidis 手中抢夺市场。此前,有海外分析师认为,acoramidis 的年销售额峰值约为 20 亿美元。
但现在,预期无疑会有所松动。不过,这已经不会影响 BridgeBio 收回成本,甚至赚取 " 投资收益 "。
作为后来者,面对强敌难以撼动的地位,药企该如何做?
无论是 Alnylam 末期博一把的做法,还是 BridgeBio 提前锁定收益的选择,或许都能给予市场一定启示。
还没有评论,来说两句吧...